Voorbeeld moeilijke brief
Onderstaande brief wordt gebruikt in het oefenen met prompts in de training AI. Kopieer en plak het in de chat (bijvoorbeeld ChatGPT).
Onderwerp: Aansprakelijkheidstelling d.d. 17 december 2017, afwijzing aansprakelijkheid
Geachte mevrouw Jip,
Met betrekking tot bovengenoemde aangelegenheid vragen wij uw aandacht voor het volgende. Aangaande de aansprakelijkheid gebaseerd op art. 6.174 BW kunnen wij u het volgende berichten. Artikel 6.174 dient aldus geïnterpreteerd te worden, dat de wegbeheerder inderdaad aansprakelijk kan zijn voor zich op de weg bevindende roerende zaken, doch alleen indien dit zaken betreft die op enige wijze verband houden met de weg of weguitrusting. Hierbij kan gedacht worden aan op de weg aanwezige dranghekken, losliggende putdeksels, omgevallen borden etc. Bij navraag bij betrokken afdeling blijkt dat de put voldoet aan de gestelde eisen, ook de wijze waarop deze geplaatst is. Het hoogteverschil is binnen de gestelde marges.
Op grond van het vorenstaande zien wij geen aanleiding aansprakelijkheid te erkennen. Een ieder blijft verantwoordelijk voor zijn eigen zaken. De overheid zorgt voor de onder haar beheer vallende wegen, de eigenaar van een motorrijtuig dient ervoor te zorgen dat hij met dat motorrijtuig de weg niet vervuilt. De verantwoordelijkheid voor schade dient daar te worden gelegd waar de schade zijn oorzaak vindt.
Niettemin betreuren wij het dat u slachtoffer bent geworden van genoemd voorval. Doch op grond van de thans in ons bezit zijnde informatie kunnen wij niet anders dan concluderen dat de gemeente niet aansprakelijk te houden is voor hetgeen u is overkomen.
Wij vertrouwen erop u hiermee naar behoren te hebben ingelicht.
Hoogachtend,
Burgemeester en Wethouders van de gemeente, namens dezen,
De heer P. de Vries
